碧翰烽/文
昔日，建设文明城市的成就被视为地方的光荣，然而，某些地区却出现了形式主义倾向，这给基层带来了沉重的负担，进而对基层干部及市民产生了诸多不利影响。
热烈的动员大会召开，众多机关干部涌上街头，手持小红旗，既负责维持秩序又清理环境，捡拾垃圾和烟头，清除小广告。他们穿梭于各个小区和市场，进行劝导工作。一些小摊贩和店外经营活动被禁止，平日里略显杂乱的小街小巷，此刻焕发出新的生机。围绕测评指标体系，相关图片和文字资料加班加点制作，这无疑是一场全员参与的创建活动。
现在，文明城市的创建工作实现了重大革新，切实为基层减轻了压力。
人民日报2025年4月3日的报道指出，在推动为基层减轻形式主义负担的背景下，文明城市的创建工作正进行改进和创新。这一过程遵循“精简、减轻、减少检测、降低干扰、降低噪音、提升质量”的六项原则，旨在坚决避免“一刀切”和层层加码等不良形式主义现象，从而有效减轻基层的负担和压力。
该举措具备几个显著特征：首先，它不再对文字、图片等创作素材进行审查，转而采用材料自我评估的方法；其次，城市不再需通过网络提交申报材料，而是根据既定指标体系自行进行评估；最后，此举避免了基层因保留痕迹而耗费不必要的精力。
二是由国家统计局严格依照统计法开展第三方独立调查。
第三，应广泛运用随机抽查视频监控、查阅12345便民服务热线处理事项的满意度等方法进行评估。这种评估方式意味着创建工作应在日常进行，不应临时突击、大规模动员。例如，某些城市在创建期间会组织机关干部上街值班、进行环境卫生清理，而一些街道上的小摊贩或店面甚至被禁止营业。
城市的文明水平，无疑涵盖众多领域，实则是一项综合性的项目。若要实现系统性和全面性，那么构建这样的评估体系必然是规模宏大且结构复杂的。
指标体系一旦变得庞大而繁杂，不仅难以确保公平与公正，因为数据收集与评估的手段难以全面实现科学性与便捷性，同时也会给基层单位带来额外的负担；随着要求的增多和目标的提升，上级下达的任务也会层层叠加。
实际上，越简单明了，越能有效凸显关键内容，确保实际效果。此外，数据的收集应当力求直接、便捷、易于获得，且不易造假，尤其是无需基层人员刻意留下痕迹。
以交通文明为例，我们能够通过检索视频监控来观察文明驾驶行为，同时，也可以借助执法管理系统的数据平台，调取过往多年间的交通违规记录，以此来评估一个城市的交通文明水平。
查阅12345热线服务满意度情况，不失为一个有效的途径，然而在执行过程中需避免采取极端做法，不能仅仅依据满意度数据做出判断，还需审视这些数据是否具备科学性和实用性。需考虑，例如，公众的某些诉求是否合法且合理，是否已经经过严格的筛选？另外，对于满意度的设定是否过于追求完美，是否可以设定一个合理的基准值。
此外，城市的住房、教育、医疗、就业等关乎民生的领域，还有执法司法等法治建设方面，实际上对城市的文明水平有着直接的影响，同时也是广大市民群众高度关注的焦点。若这些领域的工作得到妥善处理，群众自然会感到十分满意。
要准确搜集这些涉及民众生活、法律制度方面的数据，可以采取多种途径，例如，通过从网络中搜集相关的典型案例，并对其中的大数据进行深入分析，这同样是一种有效的方法。
尤其是这些领域的相关数据，它们通常能够彰显出常态化与制度化建设的持久力，这种韧性并非是依靠一时的突击行动就能轻易取得的。
本站简单学堂，主要教新手怎么在网上开店，分享网店运营知识，全力为学员打造一个电商学习的综合平台，欢迎您的关注。
还没有评论，来说两句吧...