拆解过程中发现散热片减轻了100克重量，芯片已更换为二线品牌，难道购买小米路由器还需要像抽盲盒一样碰运气吗？
在七月被揭露的Pro品牌偷换物料事件中，厂商以“性能保持不变”为借口进行辩解，然而，供应链削减的现实已经完全显现出来。
测试结果显示，新旧两款无线设备在速率上并无明显差异；在5G频段中，其上传和下载的数据量保持一致。
仔细观察拆解图可知，散热片已由铝块演变为薄片状，而高通功放已被杂牌所替代，此外，闪存芯片也进行了降级处理。
更有过之的是，他们暗中调整了商品页面，加入了“随机配送”的提示，然而包装盒上却并未标注任何版本信息。
经过对比同一系列产品的配置，标准型号仅需499元，而Pro型号却标价高达899元，相差近400元。
关键标准版采用的是高通1.1GHz的四核处理器以及512MB的内存配置，而Pro版所谓的“升级款”却采用了成本更低的配置方案。
现在新版Pro物料成本至少降三成，售价却纹丝不动。
数码圈老人都记得小米路由的黑历史，断流掉线被骂了五年。
好不容易AX系列挽回点口碑，现在又玩这出暗度陈仓。
通过性能测试尚属基础要求，然而将散热重量从256克降至149克，在炎炎夏日，设备因高温而频繁死机的责任又该由谁来承担呢？
说真的，要是大方承认降本调价，消费者未必不买单。
非要玩文字游戏甩测试报告，被拆穿了才补公告。
路由器这类全天候运行的设备，在材料使用上主要节省在散热和芯片部分，这实际上是将用户视作耐久性测试的志愿者。
厂商总爱吹“体验不变”，可路由器稳定性要看三年五年。
在骁龙888芯片的发布会现场，同样大肆宣扬了其性能的显著提升，然而，消费者们却纷纷选择了购买散热背夹来应对。
散热片已缩水达40%，然而客服却坚持称“完全足够”，这种做法让人感到十分熟悉。
消费电子行业成本压力都懂，但至少学学手机圈明着出青春版。
暗改配置还标同价，检测报告能测出三年后的元器件老化吗？
本站简单学堂，主要教新手怎么在网上开店，分享网店运营知识，全力为学员打造一个电商学习的综合平台，欢迎您的关注。
还没有评论，来说两句吧...