这件事得从一个感到周身不舒适的状况说起, 苹果的硬件工程副总裁汤姆·马里布在伦敦总部接收采访的时候说出了一番言辞, 他说每当瞧见有人给设备贴膜他整个人都感觉到非常难受。
他所表达的话语并非玩笑性质。研发团队耗费了好几年的时间周期, 同时投入了规模巨大的资金量, 其核心目的就在于打造一块具备极强耐用性的屏幕, 这种特性表现为用户无需贴膜也能承受外界的冲击与磨损。
然而令人感到遗憾的是, 你在打开产品包装之后所做的第一件动作, 居然是使用一张市场价格仅为几十元的保护贴膜, 将这块原本就十分耐磨的屏幕完全覆盖住了。
马里布在采访中解释了一个非常实在的矛盾, 那就是屏幕材料要实现抗尖锐物体刮擦和长期使用耐磨这两者, 是互相冲突的。当你把抗刮能力设置到最大限度时, 这层涂层会在日复一日的滑动中磨损得更快。
苹果最后做出的选择是平衡, 意思不是让其中一项性能达到极致, 而是保证你的屏幕在经历了几年时间的使用之后, 它的整体状态依然保持在良好的在线水平。
从17系列这一批次开始，所使用的超瓷晶面板2在官方所提供的数据之中显示出了抗刮性能得到了大幅度提升, 具体数值已经达到到了前代产品强度的3倍之多, 苹果公司在此处所采用的测试方法也发生了显著改变, 并不再继续沿用那些过于陈旧的军用标准作为依据, 而是倾向于通过模拟日常使用场景中的真实磨损状况, 从而实现对五年期间内所产生的各种磨损现象的集中检验, 这种将长达五年的正常磨损程度压缩至仅仅数周之内完成全部测试流程的做法, 旨在提高效率并更贴近现实需求。
在18 Pro这一款机型的正面屏幕上面, 以及Duo这一款机型的正面屏幕上面, 同样是搭载了第二代超瓷晶面板的。
从17系列到18系列的这些产品线里面来看的话, 苹果公司在屏幕这种耐用性的层面当中, 是一直都在持续不断地进行投入的, 所以它并不是说只有某一代的某一个时候才去做一个所谓临时的那种升级措施。
但是, 这是否就表示出贴防护膜这个举动是完全不必要的多余行为呢?
有一组调研的数据, 是很有意思的。有市场的调研数据表明, 一项关于消费者的调查显示了这样的结果, 就是百分之七十二的智能手机的消费者, 在购买了手机的一周之内, 就会给手机贴上屏幕保护膜。然后从全球已经拥有的手机存量的情况来看, 超过百分之六十八的手机设备上面, 都是配备了屏幕保护膜的。
为什么苹果的屏幕做得这么强悍, 绝大多数人仍然选择给屏幕贴上一层保护膜呢? 因为消费者心里都清楚, 有一笔账他们算得比谁都明白。
给 18 Pro更换正面屏幕, 其花费是二千六百九十八元；而针对18 Pro Max机型, 该项维修服务的费用为三千一百九十八元。将一块价值仅为十几元的保护膜, 与高达上千元的维修账单进行相互对比, 究竟哪种选择在经济层面更具优势, 这一问题的答案显然无需过多地加以思考便可得知。
很多人以为屏幕玻璃最怕的是钥匙或者硬币, 其实这种想法是错误的。钥匙的硬度远远比不上玻璃, 所以它基本上不可能把屏幕划坏。真正会让屏幕出现划痕的东西是沙子。沙子里含有的石英矿物, 其莫氏硬度大约是7级。
根据第三方的测试结果显示, 哪怕是第二代的超瓷晶面板这种情况下的超级耐用材料, 只要被莫氏6级硬度的物体摩擦, 也有可能留下细小的痕迹。这就意味着, 如果你口袋里不小心沾上了一粒沙子, 在不经意的情况下, 就完全有可能在你的屏幕上刮出印子来。
此外, 还存在一个比较实际的情况需要考虑, 那就是物品在二手市场上的保值状况问题。
当手机你拿去用了一年想要把它卖掉的时候, 屏幕上面如果有一道很细的痕迹存在的话, 回收的价格可能就因此要减少几百块钱。
你要是贴一张膜的话, 膜花了可以撕掉再换一张新的, 结果就是屏幕还是完好的状态。这笔账算下来, 才是绝大多数人之所以不管苹果这家公司怎么说, 自己也还是要贴上保护膜的一个真正的原因所在。
那为什么苹果还要苦口婆心地劝说你最好别贴膜呢? 它们到底在打什么算盘? 其实, 苹果公司真正关心的焦点并不在你的行为上, 而是在于另一个更为核心的事实, 那就是你从未亲眼见过、更没有亲自体验过这块屏幕原本就具备的最佳状态。
原厂显示屏幕表面上覆盖着一层精密的抗反射功能涂层与疏油功能涂层。苹果公司把七层用于抗反射的涂层材料融合到了这块玻璃产品里。其目的是使屏幕在面对强度较大的光线照射时, 产生的光学反射现象降至极低程度。
可当你给设备粘贴一张普通材质的钢化保护膜之后, 贴合用的光学胶水就会把那一层涂层的实际作用效果完全遮蔽起来。相关机构所进行的测试数据结果明确揭示, 在安装完保护膜后的使用状态下, 屏幕表面的光线反射比率会从未加任何保护膜的初始数值2.0%, 急剧增加至4.6%的水平。
屏幕整体呈现出来的通透视觉感受质量因此出现了明显的下降和折损情况。
你花费高价钱购买得到的顶级屏幕, 其所具有的色彩表现能力、通透感以及顺滑的手感操作体验, 全都因为张贴了一张保护膜的缘故而被完全封印住了。
马里布在采访里面提到的那种不自在的感觉, 它的意思大致是这样子。研发的工作人员耗费了数年的精力去构建出来的产品, 用户群体至今为止一次都没有进行过体验环节。
因此, 究竟是要选择粘贴还是不要选择粘贴, 这其实是取决于具体的人的。在这一件事情上面, 是完全不存在有着任何标准答案的存在的。
如果你的手机经常会摔, 又或者你所处的工作环境粉尘很多, 再或者你计划只用一两年就会更换新手机的时候, 那么请贴膜。这张膜能够替你挡住沙粒造成的划痕以及屏幕破碎的风险。这种做法的性价比是极其高的。
如果你追求极致的手感与画质, 平时比较爱惜手机, 也不在乎二手的那点差价, 选择裸机使用, 那么苹果花这么大精力做的超瓷晶面板2, 本来就该让你直接摸到。
还存在一种折中的解决方式, 那就是采用裸屏搭配轻薄软壳的做法。这种组合能够保留屏幕原本的手感和显示画面的质量, 同时借助手机壳来防止发生磕碰损坏的情形。该方案是很多资深苹果粉丝所选择的路径。
苹果公司的高层管理人员表示他们感到的那种强烈的不适感, 从本质上来说, 是对一个非常客观事实的直接陈述: 这块显示屏的耐用程度, 实际上比大家通常所想象的还要高得多。至于是否要在该屏幕上面进行贴膜处理, 这完全取决于使用者个人对自己情况的具体考量和个人选择。
大家现在使用手机的时候, 是不是都会给手机贴上一个保护膜? 你们心里觉得这部分的支出算不算划算? 请前往页面的评论区里分享你的看法。
本站简单学堂，主要教新手怎么在网上开店，分享网店运营知识，全力为学员打造一个电商学习的综合平台，欢迎您的关注。
还没有评论，来说两句吧...