恒大和苏宁广州队解散引热议：俱乐部中性化名称政策是否来得太晚？

Jiugu

自广州团队解散以来已经两天了，但这仍然是一个热门话题。 1月9日，当一个平台上的实时节目讨论了这个问题时，一个名叫Luo的著名媒体人对此有争议。

Luo 认为，最直接的来源是俱乐部命名原则。如果不允许冠军，和将无法投资数十亿美元，这将导致团队的债务。要退后一步，即使允许命名，只要个人股东不能按照当前的法规命名，只能赞助股东的投资，而今天没有人会接管。结论是：俱乐部中和政策为时已晚。

我不同意这种观点。

首先，公司命名导致俱乐部或团队的解散。我认为得出结论或均衡不容易。我不会再谈论欧洲联盟了，我们不知道。最近，日本和韩国联赛经历了类似的阶段。任何在观看足球理解的经验超过十年的球迷，所以我不会在这里举个例子。为什么其他人可以生存但中国超级联赛？

其次，中和名称涉及重大政策问题，因此不会在此处讨论。但是，由于命名的许可，埃弗格兰德和苏宁等公司投资了数十亿美元，导致了俱乐部的债务，今天没人接管。这个声明显然是站不住脚的。

最简单的原因是，中国足球协会于2017年12月12日发布的“中国足球协会访问法规”的“金融标准”的第16章显然规定，中国超级联赛俱乐部的权利和利益应超过3000万元人民币，通常称为“红线”。（2004年，法规为5000万，连续三年不允许损失），在2012年修订后将继续使用它们。

此外，2018年发布的“新政策”，即中国超级联赛的四个主要帽子，也显然规定了“帽子”，例如俱乐部支出限制和损失限制。例如，2019年中国超级联赛的支出标准为12亿元人民币，资本注入限额为6.5亿元人民币，损失为3.2亿元人民币等。从表面上看，足球协会具有系统和详细的规则，并且非常体贴。

但是实际情况是什么？

根据那年媒体披露，仅埃弗格兰德集团（ Group）从2011年开始，资本注入范围从6亿至7亿到2015年的13.33亿，2016年的24亿美元（通过击败五个主要联赛而成为世界第一）。 2019年，花费了28.92亿美元，用于“为该国提高人才”。结果是从2010年到2022年，埃弗朗德在12年内在足球俱乐部中“烧”了170亿元人民币。根据2020年的埃弗格兰德财务报告，俱乐部的所有者权益为52亿元人民币。

这是什么意思？当时，管理部门没有执行任何命令或禁令。正面的3000万变成了负52亿。在中间，俱乐部股东正在疯狂燃烧钱，而管理部门只是一个观众。关键是所有这笔钱都是由俱乐部“借”的。至于是否有人拿起“人类血蒸的bun头”，这是未知的。

要说的是，这意味着俱乐部的中立名称是早或晚的，与解散和该团队的解散无关，甚至与它无关。管理部门引入了一个系统。如果可以严格实施，则不会允许俱乐部反复打破“限制”，也不会有债务今天欠80亿元人民币的债务。如果不是80亿元人民币的债务，即使只有10亿或8亿元人民币，传奇的广州制药将长期“接管”，今天的解散也不会发生。

这是一个血腥的教训。当然，不仅是广州团队，而且是先前的阳光，由于债务高达40亿元，这也被忽略了。

我个人认为，公司可以命名（是否违反了中立名称），但是俱乐部老板权利的“红色”无法克服。实际上，埃弗格兰德（）首次命名足球时获得了巨大的利润。至少，他已经从一个未知的中小型企业中转移到了房地产中的“第一”。尽管不能说这就是足球和中国超级联赛的贡献，但这确实是必不可少的贡献，这曾经是没有任何争议的共识。至于为什么这些收入没有抵消“借口”，这是另一个话题，在这里不会讨论。

类似的问题包括俱乐部访问系统。众所周知的是工资和奖金确认表。在过去的几年中，我之所以抛弃各种工资和债务的原因不是因为这个过程没有用吗？

结论是，无论是命名还是中性名称，最终只是两个句子：一个是遵守规则，另一个是遵守规则并遵守命令。所谓的“无规则”不能是正方形和圆形，这就是我们的意思。没有严格执行它们的规则意味着没有规则。没有规则，就不可能完成事情或做好事。本课程是如此深刻，值得反思。