在笔记本处理器的舞台上,amd长期以来一直扮演着跟随者和失败者的角色。
直到 2023 年 3 月。
顶级机型之间的对决一般分为三个比拼:多核性能、ipc和能耗比。
Ryzen r9-7945hx横空出世,以2:1击败core i9-13980hx,震惊世界。

第一节:多核性能。
在cinebench r23多核测试中,r9-7945hx领先6%左右,游戏性能方面13980hx略高(注:对于12核以上的处理器,不再适宜使用ts分数。站长根据桌面版 ts 和 fp 的比率是从移动版 fp 推断得到的结果)。总体看来,ryzen r9-7945hx 略高一些。
第二节:ipc(核心效率)
许多读者看重单核性能。站长认为看ipc比看单核更好,因为单核性能可以通过频率来提升。这就像两个人a和b跑一万米赛跑。 a比b少了1秒,但跑完后却吐血了。 b 输了,但只是喘着粗气。
由于功耗和散热的限制,笔记本电脑无法通过实际测量直接计算出相对ipc值,但可以使用台式机版本进行比较。 13代酷睿赢得了这场比赛。
详细对比请参考:cpu核心效率天梯图
游戏三:能源消耗比例
两者的性能可以认为基本相当,但zen4的能耗比更高一些。
一般来说,较低的功耗意味着更长的电池寿命和更低的温度。较低的温度可以有较低的修复概率(注:不是绝对的,也有较高的功耗,但它具有较低的温度。)
在cinebench r23多核性能测试中,将功耗限制在120w,13980hx只能得分28333分,而7945hx得分34521分,领先幅度高达22%。
酷睿13代采用intel 7(10nm)工艺,晶体管密度为每平方毫米1.01亿个,而zen4架构则采用台积电5nm工艺,晶体管密度为每平方毫米1.713亿个。
工艺领先太大。这就好比一个习武之人,拥有先天的筋骨优势,这样才能成就更高的武功。
概括:
如果i9-13980hx和r9-7945hx游戏笔记本价格相同,其他配置完全一样,站长会优先考虑后者。对于某些游戏,可能会因核心过多而导致游戏性能下降,可以禁用核心来提高性能。
还没有评论,来说两句吧...